Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5082 K.2012/3797
**MAHKEMESİ:**Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemek
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 355, 80, 72, 647 sayılı Yasanın 4. mad. göre 444 YTL apc
647 sayılı Yasanın yürürlükte bulunduğu dönemde işlenen suçlar yönünden Yasanın 4. maddesi uygulanmak suretiyle kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen para cezalarının, maddenin 4. fıkrasındaki; “bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez.” hükmü uyarınca, miktarına bakılmaksızın temyizi olanaklı bulunduğundan, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 14.01.2008 tarihli, hukuki dayanaktan yoksun ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede,
Sanık ...' ın UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 25.03.2009 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Sahte ikametgah ilmuhaberi düzenlemek
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 355, 80, 72, 647 sayılı Yasanın 4. mad. göre 444 YTL apc
647 sayılı Yasanın yürürlükte bulunduğu dönemde işlenen suçlar yönünden Yasanın 4. maddesi uygulanmak suretiyle kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen para cezalarının, maddenin 4. fıkrasındaki; “bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez.” hükmü uyarınca, miktarına bakılmaksızın temyizi olanaklı bulunduğundan, mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 14.01.2008 tarihli, hukuki dayanaktan yoksun ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede,
Sanık ...' ın UYAP kanalıyla Mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 25.03.2009 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hükmün bu sebeple 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.