Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/5015 K.2012/5873
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair
Sahte "A. TR Dolaşım Belgesi" düzenleyip kullanmaktan ibaret eylemin, sübutu halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve kesici son işlem olan sanık hakkında gıyabi tevkif müzekkeresinin çıkartıldığı 11.11.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar 5237 sayılı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulü ile zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 765 sayılı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair
Sahte "A. TR Dolaşım Belgesi" düzenleyip kullanmaktan ibaret eylemin, sübutu halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ve kesici son işlem olan sanık hakkında gıyabi tevkif müzekkeresinin çıkartıldığı 11.11.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar 5237 sayılı Yasanın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğunun kabulü ile zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.