Yargıtay11. Ceza DairesiCeza HukukuVergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/3379 K.2013/10142
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Gerekçeli kararda yanlış yazılan suç tarihinin 13.05.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 253. maddesine göre tuttuğu defter ve belgeleri ait olduğu yılı takip eden takvim yılı başından başlayarak beş yıl süre ile muhafaza etmek zorunluluğu bulunan sanığın, 2004 takvim yılına ait defter ve belgeleri 27.04.2009 tarihinde yapılan tebligata rağmen yasal süresi içinde ibraz etmediğinin iddia edildiği olayda, sanığın yargılama sırasında alınan 08.04.2010 tarihli ifadesinde faaliyetini 2007 yılında terk ettiğini ve işyerinin yıkılması nedeniyle defter ve belgelerini bulamadığı için süresi içinde ibraz edemediğini, bu defter ve belgelerin iş kurmak için gittiği Tataristan'a yanlışlıkla gönderilmiş olduğunu farkederek sonradan Vergi Dairesine teslim ettiğini beyan ettiği, ancak sanığın savunmasının 213 sayılı VUK.nun 13. maddesinde belirtilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birine dayanmadığı ve 31.12.2007 tarihi itibariyle faaliyetinin sona erdiğinin anlaşılması karşısında, üzerine atılı suçun tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta erdiği ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçelerle beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Gerekçeli kararda yanlış yazılan suç tarihinin 13.05.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 253. maddesine göre tuttuğu defter ve belgeleri ait olduğu yılı takip eden takvim yılı başından başlayarak beş yıl süre ile muhafaza etmek zorunluluğu bulunan sanığın, 2004 takvim yılına ait defter ve belgeleri 27.04.2009 tarihinde yapılan tebligata rağmen yasal süresi içinde ibraz etmediğinin iddia edildiği olayda, sanığın yargılama sırasında alınan 08.04.2010 tarihli ifadesinde faaliyetini 2007 yılında terk ettiğini ve işyerinin yıkılması nedeniyle defter ve belgelerini bulamadığı için süresi içinde ibraz edemediğini, bu defter ve belgelerin iş kurmak için gittiği Tataristan'a yanlışlıkla gönderilmiş olduğunu farkederek sonradan Vergi Dairesine teslim ettiğini beyan ettiği, ancak sanığın savunmasının 213 sayılı VUK.nun 13. maddesinde belirtilen mücbir sebeplere veya kastı kaldıran diğer nedenlerden birine dayanmadığı ve 31.12.2007 tarihi itibariyle faaliyetinin sona erdiğinin anlaşılması karşısında, üzerine atılı suçun tüm unsurları itibariyle oluşup sübuta erdiği ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçelerle beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.