Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/28581 K.2014/2502
Özet: Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesi, 04/03/2009 tarihli 2008/4008 (E) ve 2009/570 (K) numaralı davada, sanık O.. H..'ın 27.11.2010‑03.02.2012 döneminde Kumluca Kapalı Cezaevi’nde bulunmasına rağmen 25.04.2011 tarihinde 7201 sayılı Yasada 21/2. maddesi kapsamında tebliğ edilmesi gerektiği halde, teçhizatın usulüne aykırı terk edilmesine ilişkin adil yargılanma hakkının saklandığı tespit edilerek, mahkeme, ilgili yasal düzenlemeler çerçevesinde duruşmaya çağrı kağıdının tebliğini yeniden uygun şekilde zorunlu kılarak, 13.02.2014 tarihinde oybirliği ile temyiz itirazının geçersiz kılınmasına karar ver
Tebliğname No: IC - 2012/102873
MAHKEMESİ: Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2009
NUMARASI: 2008/4008 (E) ve 2009/570 (K)
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
Gerekçeli karar, 25.04.2011 tarihinde 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, UYAP kaydına göre sanığın 27.11.2010 - 03.02.2012 tarihleri arasında Kumluca Kapalı Cezaevinde olması ve gerekçeli kararda yasa yolunun ve süresinin belirtilmemesi nedeniyle sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Anayasa'nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde belirtilen adil yargılanma hakkı gözönünde bulundurularak, ticareti terk suçlarında duruşmaya çağrı kağıdının ya da mahkeme kararının sanığın terk ettiği ileri sürülen adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi geçersiz olup, savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracağından, sanığa Tebligat Kanununda 11/01/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler de dikkate alınmak suretiyle yeniden usulüne uygun olarak duruşmaya çağrı kağıdının tebliğini müteakip yargılamaya devam edilmesi ve borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesinden son beyanname örnekleri istenilerek ticari faaliyetinin devam edip etmediği tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık O.. H..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık R.. H..'a da teşmiline, 13.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 4. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 04/03/2009
NUMARASI: 2008/4008 (E) ve 2009/570 (K)
SUÇ: Ticareti usulüne aykırı terk etmek
Gerekçeli karar, 25.04.2011 tarihinde 7201 sayılı Yasanın 21/2. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, UYAP kaydına göre sanığın 27.11.2010 - 03.02.2012 tarihleri arasında Kumluca Kapalı Cezaevinde olması ve gerekçeli kararda yasa yolunun ve süresinin belirtilmemesi nedeniyle sanığın temyizinin süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Anayasa'nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde belirtilen adil yargılanma hakkı gözönünde bulundurularak, ticareti terk suçlarında duruşmaya çağrı kağıdının ya da mahkeme kararının sanığın terk ettiği ileri sürülen adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi geçersiz olup, savunma hakkının kısıtlanması sonucunu doğuracağından, sanığa Tebligat Kanununda 11/01/2011 tarih ve 6099 sayılı Kanunla yapılan değişiklikler de dikkate alınmak suretiyle yeniden usulüne uygun olarak duruşmaya çağrı kağıdının tebliğini müteakip yargılamaya devam edilmesi ve borçlu şirketin kayıtlı olduğu vergi dairesinden son beyanname örnekleri istenilerek ticari faaliyetinin devam edip etmediği tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumun takdiri gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık O.. H..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık R.. H..'a da teşmiline, 13.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.