Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/25681 K.2013/17409
**MAHKEMESİ:**İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat
**HÜKÜM:** Sanıkların beraatine ve tazminata yer olmadığına dair
I- Sanıklar müdafiinin vekalet ücreti yönünden yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Beraat eden sanıklar müdafiinin, beraat kararının gerekçesine yönelik süresinde bir temyizinin bulunmadığı, temyize cevap dilekçesinde vekalet ücreti verilmesini talep etmiş ise de, bu talebin de yasal süresinden sonra olduğu cihetle, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Şikayetçi vekilinin sanıklar hakkında kurulan beraat ve tazminatın reddine dair karar yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yüklenen suçun yasal unsurları ve tazminatın ise şartlarının oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak ve tazminat
**HÜKÜM:** Sanıkların beraatine ve tazminata yer olmadığına dair
I- Sanıklar müdafiinin vekalet ücreti yönünden yaptığı temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Beraat eden sanıklar müdafiinin, beraat kararının gerekçesine yönelik süresinde bir temyizinin bulunmadığı, temyize cevap dilekçesinde vekalet ücreti verilmesini talep etmiş ise de, bu talebin de yasal süresinden sonra olduğu cihetle, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Şikayetçi vekilinin sanıklar hakkında kurulan beraat ve tazminatın reddine dair karar yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yüklenen suçun yasal unsurları ve tazminatın ise şartlarının oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.