Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19782 K.2014/517
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: 5271 sayılı CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi
Sanığa ait iş yerinde, üretim izin belgesi olmadığından katılan kurum görevlilerince 15.12.2008 tarihinde mühürleme işleminin yapıldığı, sanığın mühürleme tutanağında bulunan hamur karma makinesi ve mikserin mührünü bozduğu gerekçesiyle İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2009/911 esas ve 2010/250 karar sayılı dosyasından yargılanarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, incelenen dosyada ise taş fırın kapağı ve hamur çevirme kazanındaki mühürlerin bozulmasından dava açıldığı, mührün konuluş amacının iş yerinin faaliyetinin durdurulması olduğu, iş yerindeki farklı malzeme veya makineler üzerindeki yapılacak mühürleme işleminin farklı suçları oluşturmayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında aynı fiille ilgili olarak mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca reddi gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Mühür bozma
HÜKÜM: 5271 sayılı CMK.nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi
Sanığa ait iş yerinde, üretim izin belgesi olmadığından katılan kurum görevlilerince 15.12.2008 tarihinde mühürleme işleminin yapıldığı, sanığın mühürleme tutanağında bulunan hamur karma makinesi ve mikserin mührünü bozduğu gerekçesiyle İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2009/911 esas ve 2010/250 karar sayılı dosyasından yargılanarak hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, incelenen dosyada ise taş fırın kapağı ve hamur çevirme kazanındaki mühürlerin bozulmasından dava açıldığı, mührün konuluş amacının iş yerinin faaliyetinin durdurulması olduğu, iş yerindeki farklı malzeme veya makineler üzerindeki yapılacak mühürleme işleminin farklı suçları oluşturmayacağı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında aynı fiille ilgili olarak mükerrer açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca reddi gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.