Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1941 K.2013/8686
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Aykırı Davranmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, şirketi 2008 yılında devraldığı, 21.04.2008 tarihinde 10 yıl için şirket müdürlüğüne seçildiği, inceleme istem yazısının sanığın sorumlu olduğu dönem içerisinde 24.06.2008 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın devir esnasında suça konu defter ve belgelerin kendisine teslim edilmediğine dair herhangi bir yazılı delil bildirmeyip, şirketin devri ile ilgili çelişkili savunmalar yaptığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü olduğu halde TCK.nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Vergi Usul Kanununa Aykırı Davranmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, şirketi 2008 yılında devraldığı, 21.04.2008 tarihinde 10 yıl için şirket müdürlüğüne seçildiği, inceleme istem yazısının sanığın sorumlu olduğu dönem içerisinde 24.06.2008 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın devir esnasında suça konu defter ve belgelerin kendisine teslim edilmediğine dair herhangi bir yazılı delil bildirmeyip, şirketin devri ile ilgili çelişkili savunmalar yaptığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü olduğu halde TCK.nun 58. maddesi hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.