‹ Ana sayfa
Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18540 K.2014/2332

Esas No: 2012/18540 · Karar No: 2014/2332 · Karar Tarihi: 12.02.2014
Özet: Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 06/10/2009 tarihli 2008/518 (E) ve 2009/948 (K) numaralı, 11‑tebliğname ile ilgili kararına göre, suça konu belgelerin aldatma yeteneği ancak esasında belgelendirilmeli ve denetime sunulmalıydı; bu eksikliğin fark edilmesi üzerine Mahkeme, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle hükmü 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca bozdu.
Tebliğname No: 11 - 2010/90541

MAHKEMESİ: Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 06/10/2009

NUMARASI: 2008/518 (E) ve 2009/948 (K)
SUÇ: Özel belgede sahtecilik

Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu gözönüne alınarak, suça konu belge aslının celbi sağlanıp incelenmek suretiyle özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, denetime olanarak verecek şekilde dosya içine konulması ve karar yerinde belgenin aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?