Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/6217 K.2012/14476
Özet: Uyuşmazlık konusu: başkasına ait kredi kartının kart sahibinin rızası dışında kullanılarak yarar sağlanması; Mahkemenin sonucu: 1 yıl hapis, 450 TL adli para cezası ve erteleme kararı verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 525/b-2, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddeleri gereğince 1 yıl hapis, 450 ytl adli para cezası, erteleme.
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca; başkasına ait kredi kartının, kart sahibinin rızası dışında kullanılarak yarar sağlanmasının suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 525/b-2. maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 245/1. maddesinin birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerekirken, bu ilkelere uyulmadan ve uygulamalı karşılaştırma yapılmadan hüküm tesisi, 5237 sayılı TCK’nun 245/1. maddesinin açıkça sanık aleyhine olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
765 sayılı TCK ile temel ceza belirlenip hüküm kurulduktan sonra erteleme hususunun 5237 sayılı Yasanın 51. maddesine göre değerlendirilip karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkralar ile “5237 sayılı TCK'nun 51/1” ibaresi çıkartılıp yerine “647 sayılı Yasanın 6.” maddesinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: 765 sayılı TCK.nun 525/b-2, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddeleri gereğince 1 yıl hapis, 450 ytl adli para cezası, erteleme.
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9/3. maddesi uyarınca; başkasına ait kredi kartının, kart sahibinin rızası dışında kullanılarak yarar sağlanmasının suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nun 525/b-2. maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nun 245/1. maddesinin birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe Yasanın tespiti gerekirken, bu ilkelere uyulmadan ve uygulamalı karşılaştırma yapılmadan hüküm tesisi, 5237 sayılı TCK’nun 245/1. maddesinin açıkça sanık aleyhine olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine: ancak;
765 sayılı TCK ile temel ceza belirlenip hüküm kurulduktan sonra erteleme hususunun 5237 sayılı Yasanın 51. maddesine göre değerlendirilip karma uygulama yapılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkralar ile “5237 sayılı TCK'nun 51/1” ibaresi çıkartılıp yerine “647 sayılı Yasanın 6.” maddesinin eklenmesi suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.