Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/5210 K.2013/3383
Özet: Dolgandık suçu işleyen sanık, kredi kartlarından haksız para çekip alışveriş yapıp TCK 245/1'e beeşli kabul edilen iki ayrı dolandırıcılık suçu işlediği gerekçesiyle Asliye Ceza Mahkemesi 100 TL adli para cezası ve iki kez 1 yıl hapis cezası emredip mahkeme kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK 321. madde gereği bozmayı kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nun 157/1, 52/1, 53/1. maddeleri gereğince iki kez 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Katılanlara ait kredi kartlarını haksız olarak ele geçirdikten sonra para çekip alışveriş yapan sanığın eylemlerinin iki ayrı TCK'nun 245/1. maddesindeki suçu oluşturduğu ve katılan ... yönünden de eyleminin teselsül ettiği gözetilmeden uygulama yeri bulunmayan dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nun 157/1, 52/1, 53/1. maddeleri gereğince iki kez 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Katılanlara ait kredi kartlarını haksız olarak ele geçirdikten sonra para çekip alışveriş yapan sanığın eylemlerinin iki ayrı TCK'nun 245/1. maddesindeki suçu oluşturduğu ve katılan ... yönünden de eyleminin teselsül ettiği gözetilmeden uygulama yeri bulunmayan dolandırıcılık suçundan yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.