Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/3517 K.2011/2477
Özet: Uyuşmazlık, yetkisiz kimsenin resmi belgede sahteciliği suçlamasıyla ilgili iki sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilip ertelenmesi yönündeki talebidir; mahkeme, CMK 231/7 maddesi uyarınca bu tür bir dönüştürme ve ertelemenin mümkün olmadığını belirterek, sanıklar için 675 TL'lik erteli para cezası hükmü koymuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yetkisiz kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 765 sy TCK 356, 59/2,647 SK 4-6 mad göre 675 TL erteli para cezası (iki sanık için)
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyecekleri yönünde olumlu kanaatle cezalarından takdiri indirim yapılıp, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve ertelenmesine hükmedilmesi karşısında; CMK’nun 231/10 maddesi uyarınca denetim süresi sonunda yeni bir suç işlenmediği ve yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde hükmün ortadan kaldırılıp davanın düşmesine karar verileceği ve bu nedenle sanıklar lehine olduğu gözetilmeden, CMK’nun 231/7 maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği ve ertelenemeyeceğine ilişkin emredici kural nedeniyle sanıklar hakkında bir cezaya hükmedilerek ertelenmesinin daha uygun olacağından bahisle, yerinde olmayan gerekçeyle ve takdirde yanılgıyla, CMK’nun 231/5-6 maddelerinde sayılan tüm koşullar bulunduğu halde hüküm fıkrasında olumlu yada olumsuz bir karar verilmeden gerekçe kısmında yazılı şekilde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" yer olmadığına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yetkisiz kimsenin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 765 sy TCK 356, 59/2,647 SK 4-6 mad göre 675 TL erteli para cezası (iki sanık için)
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafiinin beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanıkların kişilik özellikleri, duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyecekleri yönünde olumlu kanaatle cezalarından takdiri indirim yapılıp, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve ertelenmesine hükmedilmesi karşısında; CMK’nun 231/10 maddesi uyarınca denetim süresi sonunda yeni bir suç işlenmediği ve yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde hükmün ortadan kaldırılıp davanın düşmesine karar verileceği ve bu nedenle sanıklar lehine olduğu gözetilmeden, CMK’nun 231/7 maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği ve ertelenemeyeceğine ilişkin emredici kural nedeniyle sanıklar hakkında bir cezaya hükmedilerek ertelenmesinin daha uygun olacağından bahisle, yerinde olmayan gerekçeyle ve takdirde yanılgıyla, CMK’nun 231/5-6 maddelerinde sayılan tüm koşullar bulunduğu halde hüküm fıkrasında olumlu yada olumsuz bir karar verilmeden gerekçe kısmında yazılı şekilde "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" yer olmadığına hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.