Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/339 K.2013/3274
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Beraat
03.03.2008 günlü iddianameyle, PTT Amiri, Teknisyeni ve Posta Dağıtıcısı olarak görev yapan sanıklar ..., ... ve ...’ın, başka yerlere tayinlerinin çıkması üzerine, gerçekte tayin edildikleri yerlere birlikte götürmedikleri halde, çalıştıkları yerlerden, tayin edildikleri yeni görev yerlerine eş ve çocuklarını da götürmüş gibi gerçeğe aykırı beyanda bulunarak mevzuata aykırı biçimde haksız yere fazla harcırah aldıkları iddiasıyla kamu davasının açılmış olması karşısında, sübutu halinde sanıkların eylemlerinin resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık (5237 Sayılı TCK. nun 204/1 ve 158/1-e) suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM: Beraat
03.03.2008 günlü iddianameyle, PTT Amiri, Teknisyeni ve Posta Dağıtıcısı olarak görev yapan sanıklar ..., ... ve ...’ın, başka yerlere tayinlerinin çıkması üzerine, gerçekte tayin edildikleri yerlere birlikte götürmedikleri halde, çalıştıkları yerlerden, tayin edildikleri yeni görev yerlerine eş ve çocuklarını da götürmüş gibi gerçeğe aykırı beyanda bulunarak mevzuata aykırı biçimde haksız yere fazla harcırah aldıkları iddiasıyla kamu davasının açılmış olması karşısında, sübutu halinde sanıkların eylemlerinin resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık (5237 Sayılı TCK. nun 204/1 ve 158/1-e) suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.