Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/2060 K.2012/7931
Özet: Mahkeme, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçlamasını 1 yıl 8 ay hapis cezası ve güvenlik tedbiriyle kabul edip, hükmün açıklanmasını geri bırakmama kararını 08.05.2012 tarihli oybirliğiyle onadı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 5237 sayılı Yasanın 204/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar.
Kamu görevlisi olmayan sanıkların sahte araç fenni muayene belgesi düzenlemek olarak iddia ve kabul olunan eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 204/1 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11-12. maddeleri gereğince görevli mahkemenin asliye ceza mahkemesi olduğundan tebliğnamedeki göreve ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, gerekçeli kararda uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK. nun 204/2 olarak yanlış gösterilmesi tayin olunan ceza miktarı karşısında mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM: 5237 sayılı Yasanın 204/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar.
Kamu görevlisi olmayan sanıkların sahte araç fenni muayene belgesi düzenlemek olarak iddia ve kabul olunan eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 204/1 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 11-12. maddeleri gereğince görevli mahkemenin asliye ceza mahkemesi olduğundan tebliğnamedeki göreve ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, gerekçeli kararda uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK. nun 204/2 olarak yanlış gösterilmesi tayin olunan ceza miktarı karşısında mahallinde mahkemesince düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmama nedenleri gösterilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.