Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13436 K.2012/1036
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan dolayı verilen hapis cezasının ve temyiz talebinin hukuki usulsüzlüğüyle ilgiliydi. Mahkeme, 17.09.2008 tarihli kararın tebliğat usulsüzlüğünden dolayı iptalini, temyiz isteğinin reddini kaldırarak yeni bir karar vermek yerine 06.02.2012’de oybirliğiyle kararla hapis cezasını bozdu ve sanığın temyiz haklarını kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 17.09.2008 tarihli hüküm; TCK'nun 204/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, 10.08.2009 tarihli hüküm; eski hale getirme istemi ve temyiz talebinin reddi,
Sanığın yokluğunda verilen 17.09.2008 günlü kararın, sorgusunda bildirdiği adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın, bu adrese önceden çıkartılmış bir tebligat bulunmaması sebebiyle usulsüz ve hukuken geçersiz olduğu, eski hale getirme talebiyle birlikte yapılan temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulü gerektiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak olunmamış, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, mahkemece hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen 10.08.2009 günlü "temyiz isteminin reddine" dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Sanığın, suça konu çeki, alacağına karşılık katılan şirketten mevcut haliyle, keşide tarihinde düzeltme yapılmış ve paraf edilmiş şekilde aldığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanması bakımından, suça konu çekte yapılan düzeltme ve parafın şirket yetkilisi ya da sanığın eli ürünü olup olmadığına dair bilirkişi incelemesi yaptırılmadan ve ayrıca denetime imkan vermesi bakımından çek dosya içerisinde de bulundurulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 17.09.2008 tarihli hüküm; TCK'nun 204/1, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, 10.08.2009 tarihli hüküm; eski hale getirme istemi ve temyiz talebinin reddi,
Sanığın yokluğunda verilen 17.09.2008 günlü kararın, sorgusunda bildirdiği adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın, bu adrese önceden çıkartılmış bir tebligat bulunmaması sebebiyle usulsüz ve hukuken geçersiz olduğu, eski hale getirme talebiyle birlikte yapılan temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulü gerektiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki red isteyen düşünceye iştirak olunmamış, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde, inceleme mercii Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, mahkemece hukuki dayanaktan yoksun olarak verilen 10.08.2009 günlü "temyiz isteminin reddine" dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;
Sanığın, suça konu çeki, alacağına karşılık katılan şirketten mevcut haliyle, keşide tarihinde düzeltme yapılmış ve paraf edilmiş şekilde aldığını savunması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanması bakımından, suça konu çekte yapılan düzeltme ve parafın şirket yetkilisi ya da sanığın eli ürünü olup olmadığına dair bilirkişi incelemesi yaptırılmadan ve ayrıca denetime imkan vermesi bakımından çek dosya içerisinde de bulundurulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.