Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/13119 K.2012/802
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 1- Dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f ve 52/2. maddelerince 2 yıl H.C ve 2.400 TL A.P.C.
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 43/1 maddelerince 2 yıl 6 ay hapis cezası. Ayrıca TCK.nun 63. maddesi
04.04.2005 günü şikayetçiden kombi satın alarak karşılığında suça konu Albaraka Türk Bankasına ait 1.392.00 TL bedelli çeki veren ve bir gün sonra gelerek kombiyi teslim aldıktan sonra yeniden kombi siparişi verip 915.00 TL bedelli Yapı Kredi Bankası Topçular şubesine ait çeki veren ve ikinci kombiyi teslim almaya geldiklerinde ihbar üzerine yakalanan sanıkların eyleminin, zincirleme şekilde dolandrıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, hükmün gerekçe kısmında sahtecilik suçu nedeniyle yapılan karşılaştırmada, her iki yasa hükümleri uyarınca hükmolunan cezaların eşit olacağı belirlenmiş ise de; sanığın 765 sayılı TCY.nın 81. maddesinin uygulanmasına esas geçmiş hükümlülüğü nedeniyle, anılan Yasanın 342/1, 80 ve 81/1. maddesiyle yapılacak uygulamanın aleyhe olacağı anlaşılmakla, bu suç yönüyle eksik ve hatalı yapılan karşılaştırma sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmolunan cezanın sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infazda göz önünde bulundurulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 1- Dolandırıcılık suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 158/1-f ve 52/2. maddelerince 2 yıl H.C ve 2.400 TL A.P.C.
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 43/1 maddelerince 2 yıl 6 ay hapis cezası. Ayrıca TCK.nun 63. maddesi
04.04.2005 günü şikayetçiden kombi satın alarak karşılığında suça konu Albaraka Türk Bankasına ait 1.392.00 TL bedelli çeki veren ve bir gün sonra gelerek kombiyi teslim aldıktan sonra yeniden kombi siparişi verip 915.00 TL bedelli Yapı Kredi Bankası Topçular şubesine ait çeki veren ve ikinci kombiyi teslim almaya geldiklerinde ihbar üzerine yakalanan sanıkların eyleminin, zincirleme şekilde dolandrıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, hükmün gerekçe kısmında sahtecilik suçu nedeniyle yapılan karşılaştırmada, her iki yasa hükümleri uyarınca hükmolunan cezaların eşit olacağı belirlenmiş ise de; sanığın 765 sayılı TCY.nın 81. maddesinin uygulanmasına esas geçmiş hükümlülüğü nedeniyle, anılan Yasanın 342/1, 80 ve 81/1. maddesiyle yapılacak uygulamanın aleyhe olacağı anlaşılmakla, bu suç yönüyle eksik ve hatalı yapılan karşılaştırma sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmolunan cezanın sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infazda göz önünde bulundurulması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonucunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 01.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.