Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11684 K.2012/12080
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve sahte banka kredi kartı üretme
**HÜKÜM:** 1-Sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis 53. mad. gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma aynı yasanın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına,
2-Sahte Banka kredi kartı üretme suçundan; 5237sayılı TCK'nun 245/3, 35, 52 ve 62. maddelerigereğince 10 ay hapis ve 400 TL APC; 53. mad.gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma aynı
Yasanın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgüinfaz rejiminin uygulanmasına,
1-Davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında başka bir suçtan tutuklu bulunan ve 07.11.2008 tarihli dilekçesi ile de duruşmada hazır bulunmak isteyen sanığın yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-26.07.2007 tarihli ifadesinde sanıktan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan eden bu nedenle de daha önce verilen katılma kararı hükümsüz hale gelen mağdur ...’ın gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik ve sahte banka kredi kartı üretme
**HÜKÜM:** 1-Sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 204/1 ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis 53. mad. gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma aynı yasanın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına,
2-Sahte Banka kredi kartı üretme suçundan; 5237sayılı TCK'nun 245/3, 35, 52 ve 62. maddelerigereğince 10 ay hapis ve 400 TL APC; 53. mad.gereği belli hakları kullanmaktan yoksun bırakma aynı
Yasanın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgüinfaz rejiminin uygulanmasına,
1-Davanın görüldüğü yer mahkemesinin yargı çevresi dışında başka bir suçtan tutuklu bulunan ve 07.11.2008 tarihli dilekçesi ile de duruşmada hazır bulunmak isteyen sanığın yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-26.07.2007 tarihli ifadesinde sanıktan şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan eden bu nedenle de daha önce verilen katılma kararı hükümsüz hale gelen mağdur ...’ın gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.