Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2011/11601 K.2012/303
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi katının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, mala zarar verme
HÜKÜM: Mala zarar verme suçundan; beraat,
Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan; TCK'nun 245/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 2.500 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında; TCK'nun 58 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına.
Elde edilen delillerin sanıkların “mala zarar vermek” suçundan hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı ve başkasına ait banka veya kredi artının zinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmama nedenleri gerekçeleri ile gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan İş Bankası vekilinin “mala zarar vermek” suçunun sabit olduğuna, sanıkların ise beraat etmeleri, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması, takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının gerekçesinin bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle "mala zarar vermek" suçundan beraatlerine, "başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama" suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlerin istem gibi ONANMASINA,12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi katının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, mala zarar verme
HÜKÜM: Mala zarar verme suçundan; beraat,
Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan; TCK'nun 245/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis ve 2.500 TL adli para cezası,
Sanık ... hakkında; TCK'nun 58 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına.
Elde edilen delillerin sanıkların “mala zarar vermek” suçundan hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı ve başkasına ait banka veya kredi artının zinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama suçundan toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmama nedenleri gerekçeleri ile gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan İş Bankası vekilinin “mala zarar vermek” suçunun sabit olduğuna, sanıkların ise beraat etmeleri, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması, takdiri indirim maddesinin uygulanmamasının gerekçesinin bulunmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle "mala zarar vermek" suçundan beraatlerine, "başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama" suçundan mahkumiyetlerine dair hükümlerin istem gibi ONANMASINA,12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.