Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/5152 K.2011/1006
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM: 5237 syl. Yasa md.155/2, 62, 52, 51, 53 gereğince 10 ay hapis, 100 YTL adli para cezası, ertelemeye ilişkindir
Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme dayanak yapılan ve fotokopi olan bazı soruşturma ve kovuşturma evraklarının asıl ya da onaylanmış örnekleri getirtilip dosya içersine konulmadan onaysız belgelere dayanılmak suretiyle yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM: 5237 syl. Yasa md.155/2, 62, 52, 51, 53 gereğince 10 ay hapis, 100 YTL adli para cezası, ertelemeye ilişkindir
Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak için hükme dayanak yapılan ve fotokopi olan bazı soruşturma ve kovuşturma evraklarının asıl ya da onaylanmış örnekleri getirtilip dosya içersine konulmadan onaysız belgelere dayanılmak suretiyle yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.