Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/2430 K.2012/2120
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 23.02.2012 tarihli kararında, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, belgelerdeki sahtecilik iddialarının kanıtlanmasında gerekli incelemelerin eksik yapılması sebebiyle, davayı bozmaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Beraat Suça konu belgelerin iğfal kabiliyetlerinin bulunduğuna ilişkin 08.04.2006 tarihli kriminal rapor ile belgelerin ilgililer nezdinde iğfal kabiliyetini haiz olmadıklarına ilişkin 22.11.2007 tarihli bilirkişi raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi bakımından mukayeseye esas olmak üzere İspanya yetkili makamlarından belge örneklerinin de temini ile Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden yeniden rapor aldırılıp aralarındaki çelişki giderilmeden ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu gözetilip, sahte olduğu iddia edilen pasaport ve kimlik belgesi aslı getirtilip duruşmada incelenmek suretiyle, özellikleri tutanağa geçirilip iğfal kabiliyetleri yöntemince değerlendirilmeden, sanığın usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan dosyada toplanan mevcut deliller takdir edilmek, yetersiz bilirkişi raporu dikkate alınmak ve eksik inceleme yapmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Suça konu belgelerin iğfal kabiliyetlerinin bulunduğuna ilişkin 08.04.2006 tarihli kriminal rapor ile belgelerin ilgililer nezdinde iğfal kabiliyetini haiz olmadıklarına ilişkin 22.11.2007 tarihli bilirkişi raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi bakımından mukayeseye esas olmak üzere İspanya yetkili makamlarından belge örneklerinin de temini ile Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesinden yeniden rapor aldırılıp aralarındaki çelişki giderilmeden ve belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu gözetilip, sahte olduğu iddia edilen pasaport ve kimlik belgesi aslı getirtilip duruşmada incelenmek suretiyle, özellikleri tutanağa geçirilip iğfal kabiliyetleri yöntemince değerlendirilmeden, sanığın usulüne uygun şekilde sorgusu yapılmadan dosyada toplanan mevcut deliller takdir edilmek, yetersiz bilirkişi raporu dikkate alınmak ve eksik inceleme yapmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.