Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/16982 K.2011/1008
Özet: Büyük Okul Şehri Asliye Ceza Mahkemesi, 48‑nci derece sakini 18.03.2010 tarihli 4468/3279 sayılı ilamına göre, rol süresince 5237 sayılı TC kanununa göre 19 tekrarlı banka & kredi kartı kötüye kullanımı, resmi belgede sahtecilik ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçlarından 4 yıl 2 ay hapis, 2.080,00 TL adli para cezası ile hüküm sarf ederek, mağdurun “Kartal1. Asliye Ceza Mahkemesi” başvurusunda görüş bildirilmediğini, bu başvurunun ek tebliğname ile iade edilmesi ve Yargıtay C. Başsavcılığına tevdiene yönelmesinin 16.02.2011 oybirliğiyle kararlaştırılmasını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması, Resmi Belgede Sahtecilik, Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma
HÜKÜM: 1)... a) 19 kez 5237 sayılı TCK.nun 220/5 maddesi delaletiyle aynı Kanunun 245/3, 43, 62, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis ve 2.080,00 TL adli para cezası ile belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksun bırakılma (11-19, 67, 152-160. bentler- deki hükümler),
Dairemizin 18.03.2010 gün ve 4468/3279 sayılı ilamı gereği, yokluğunda verilen hükmün mağdur ... Duyar’a tebliğ edilmesinden sonra adi geçen mağdur tarafından Kartal1. Asliye Ceza Mahkemesine, 30.04.2010 havale tarihli dilekçe ile yapılan başvuru hakkında her hangi bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından; bu başvuru ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenip iadesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Banka ve Kredi Kartlarının Kötüye Kullanılması, Resmi Belgede Sahtecilik, Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma
HÜKÜM: 1)... a) 19 kez 5237 sayılı TCK.nun 220/5 maddesi delaletiyle aynı Kanunun 245/3, 43, 62, 52/2, 53/1-3 maddeleri gereğince 4 yıl 2 ay hapis ve 2.080,00 TL adli para cezası ile belirtilen sürelerde belirtilen haklardan yoksun bırakılma (11-19, 67, 152-160. bentler- deki hükümler),
Dairemizin 18.03.2010 gün ve 4468/3279 sayılı ilamı gereği, yokluğunda verilen hükmün mağdur ... Duyar’a tebliğ edilmesinden sonra adi geçen mağdur tarafından Kartal1. Asliye Ceza Mahkemesine, 30.04.2010 havale tarihli dilekçe ile yapılan başvuru hakkında her hangi bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından; bu başvuru ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenip iadesi için dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.