Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku Vergi Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/615 K.2012/3311
Özet: Oluşan uyuşmazlık, vergi usul kanununa muhalefet dolayısıyla 6.000 YTL adli para cezasına ilişkin 2008/177 ve 2008/359 kararlarının öylece kabul edileceği, katılan vekilin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi gereği kabul edilip, 213 sayılı kanunun 359/a-2 maddesine göre daha az ceza talebinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddiyle kararın 12.03.2012 tarihli oybirliği kararıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı VUK'nun 359/a-2, 50/1-a, 52/2-4. madeleri gereğince 6.000 YTL adli para cezası cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
Sonraki lehe yasa nedeniyle yapılan uyarlama yargılamasında verilen kararlar hüküm niteliğinde olduğundan ve bu hükümlere karşı 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesinde belirtilen istisnalar dışında temyiz yasa yoluna başvurulabileceğinden, Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin lehe yasa nedeniyle uyarlama yapılması istemi üzerine duruşma açarak verdiği 28.07.2008 tarih ve 2008/177 esas, 2008/359 karar sayılı hükmün temyize tabi olduğu ve katılan vekili tarafından yapılan itirazın 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi gereğince temyiz talebi olarak kabulüyle yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin 5728 sayılı Yasa ile değişik 213 sayılı Yasanın 359/a-2. maddesi gereğince daha az cezaya hükmolunmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM: 213 sayılı VUK'nun 359/a-2, 50/1-a, 52/2-4. madeleri gereğince 6.000 YTL adli para cezası cezası ile cezalandırılmasına ilişkin
Sonraki lehe yasa nedeniyle yapılan uyarlama yargılamasında verilen kararlar hüküm niteliğinde olduğundan ve bu hükümlere karşı 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesinde belirtilen istisnalar dışında temyiz yasa yoluna başvurulabileceğinden, Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin lehe yasa nedeniyle uyarlama yapılması istemi üzerine duruşma açarak verdiği 28.07.2008 tarih ve 2008/177 esas, 2008/359 karar sayılı hükmün temyize tabi olduğu ve katılan vekili tarafından yapılan itirazın 5271 sayılı CMK'nun 264. maddesi gereğince temyiz talebi olarak kabulüyle yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan vekilinin 5728 sayılı Yasa ile değişik 213 sayılı Yasanın 359/a-2. maddesi gereğince daha az cezaya hükmolunmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.