Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/3951 K.2012/511
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM: ...: 1-5237 sayılı TCK'nun 204/1-3, 43, 53/1-2-3 maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası,
2-5237 sayılı TCK'nun 158/1-d, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 48000 YTL adli para cezası
...: 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d, 39/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 24000 YTL adli para cezası
Sanık ... ....’nın kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi olmadığı gibi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, mahkeme kararında, kanun yoluna başvuru süresinin “... tebliğ ve tefhim tarihinden itibaren 7 gün ...” şeklinde gösterilmek suretiyle karışıklığa sebebiyet verilmiş olması nedeniyle sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ve sanık ...’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kamu Kurum ve Kuruluşlarının Zararına Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM: ...: 1-5237 sayılı TCK'nun 204/1-3, 43, 53/1-2-3 maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası,
2-5237 sayılı TCK'nun 158/1-d, 52/2, 53/1-2-3 maddeleri gereğince 2 yıl hapis ve 48000 YTL adli para cezası
...: 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d, 39/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince 1 yıl hapis ve 24000 YTL adli para cezası
Sanık ... ....’nın kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi olmadığı gibi, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.02.2007 gün, 46/39 ve 29.05.2007 gün, 114/113 sayılı kararlarında da açıklandığı üzere, mahkeme kararında, kanun yoluna başvuru süresinin “... tebliğ ve tefhim tarihinden itibaren 7 gün ...” şeklinde gösterilmek suretiyle karışıklığa sebebiyet verilmiş olması nedeniyle sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezaları artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... müdafii ve sanık ...’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.