Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/370 K.2011/981
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (değişen suç vasfı nedeniyle sahtecilik)
**HÜKÜM:** Sanıkların 765 sayılı TCK.nun 345, 80, 59, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince 3.00.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca erteleme
1-Sanık ...’in, Mermer İnş.Tic.Ltd.Şirketinde 01.04.1998-30.04.1999 tarihleri arasında çalışmadığı halde çalışıyormuş gibi sahte işe giriş bildirgesi ile Sosyal Sigortalar Kurumuna bildirildiği ve SSK. Teftiş Kurulu Başkanlığının 11.05.2001 gün ve 18 sayılı raporunda sigortalı hizmet sürelerinin iptali için işverenin bildirge bordrosu vermesi gerektiğinin bildirilmesi karşısında; sanık ... adına kurumca ne gibi işlem yapıldığı ve başvurusu üzerine gerçeğe aykırı resmi bir belge düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak sonucuna göre resmi belgede sahtecilik suçunun oluşup oluşmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2-Hükümden sonra, 08.02.2008 gününde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK. nun 231. ve TCK. nun 7/2. maddeleri gereğince “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Dolandırıcılık (değişen suç vasfı nedeniyle sahtecilik)
**HÜKÜM:** Sanıkların 765 sayılı TCK.nun 345, 80, 59, 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince 3.00.- YTL Adli Para Cezası ile cezalandırılması, 647 sayılı Yasanın 6. maddesi uyarınca erteleme
1-Sanık ...’in, Mermer İnş.Tic.Ltd.Şirketinde 01.04.1998-30.04.1999 tarihleri arasında çalışmadığı halde çalışıyormuş gibi sahte işe giriş bildirgesi ile Sosyal Sigortalar Kurumuna bildirildiği ve SSK. Teftiş Kurulu Başkanlığının 11.05.2001 gün ve 18 sayılı raporunda sigortalı hizmet sürelerinin iptali için işverenin bildirge bordrosu vermesi gerektiğinin bildirilmesi karşısında; sanık ... adına kurumca ne gibi işlem yapıldığı ve başvurusu üzerine gerçeğe aykırı resmi bir belge düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak sonucuna göre resmi belgede sahtecilik suçunun oluşup oluşmadığı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması, yasaya aykırı,
2-Hükümden sonra, 08.02.2008 gününde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK. nun 231. ve TCK. nun 7/2. maddeleri gereğince “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.