Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/19607 K.2012/896
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik, Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: 1-Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan: 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırma,
2-Evrakta Sahtecilik suçundan. Beraat.
.
Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 23.07.2002 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Elde edilen delillerin sanığın “resmi belgede sahtecilik” suçundan hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “kaçakçılık” suçunun yasada öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 23.07.2002 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 13.09.2007 tarihine kadar gerçekleştiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış bulunduğundan, katılan vekilinin zamanaşımının gerçekleşmediğine ve eksk inceleme sonucu karar verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik, Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa Muhalefet
HÜKÜM: 1-Kaçakçılıkla Mücadele Kanununa muhalefet suçundan: 765 sayılı TCK'nun 102/4. maddesi gereğince ortadan kaldırma,
2-Evrakta Sahtecilik suçundan. Beraat.
.
Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 23.07.2002 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Elde edilen delillerin sanığın “resmi belgede sahtecilik” suçundan hükümlülüğüne yeter nitelik ve derecede bulunmadığı, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “kaçakçılık” suçunun yasada öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiği 23.07.2002 tarihinden iddianamenin düzenlendiği 13.09.2007 tarihine kadar gerçekleştiği dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış bulunduğundan, katılan vekilinin zamanaşımının gerçekleşmediğine ve eksk inceleme sonucu karar verildiğine ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.