Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/18547 K.2012/116
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların sahte noter vekaletnamesiyle dolandırmaya teşebbüs ettiği iddiasının TCK 158/1‑d maddesinin nitelikli dolandırıcılık kapsamında değerlendirilmesinin görevsiz olduğu gerekçesiyle yargılamaya devam edip hüküm belirlemesi kararını 5320 sayılı Yasa 8/1. maddeye göre 1412 sayılı CMUK 321. madde uyarınca bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: ...: a-5237 sayılı Yasa maddesinin 204/1-3, 62, 63/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri.
b-5237 sayılı Yasa maddesinin 158/1-d, 35/2, 62, 50, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince 4500 ve 8320 YTL. adli para cezası.,
...: a-5237 sayılı Yasa maddesinin 204/1-3, 62, 63/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri.
b-5237 sayılı Yasa maddesinin 58/1-d, 35/2, 62, 50, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince 4500 ve 8320 YTL. adli para cezası.
Sanıkların, sahte noter vekaletnamesi ile müştekiye ait taşınmazın satışı için kamu kurumu olan Çameli tapu sicil müdürlüğüne başvurmak suretiyle müştekiyi kamu kurumunu vasıta olarak kullanmak suretiyle dolandırmaya teşebbüs ettiklerinin iddia olunması karşısında; eylemin TCK’nun 158/1-d maddesinde yazılı "nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: ...: a-5237 sayılı Yasa maddesinin 204/1-3, 62, 63/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri.
b-5237 sayılı Yasa maddesinin 158/1-d, 35/2, 62, 50, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince 4500 ve 8320 YTL. adli para cezası.,
...: a-5237 sayılı Yasa maddesinin 204/1-3, 62, 63/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası, güvenlik tedbiri.
b-5237 sayılı Yasa maddesinin 58/1-d, 35/2, 62, 50, 52/2, 53/1. maddeleri gereğince 4500 ve 8320 YTL. adli para cezası.
Sanıkların, sahte noter vekaletnamesi ile müştekiye ait taşınmazın satışı için kamu kurumu olan Çameli tapu sicil müdürlüğüne başvurmak suretiyle müştekiyi kamu kurumunu vasıta olarak kullanmak suretiyle dolandırmaya teşebbüs ettiklerinin iddia olunması karşısında; eylemin TCK’nun 158/1-d maddesinde yazılı "nitelikli dolandırıcılık" suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri değerlendirmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.