Yargıtay10. Hukuk Dairesiİş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2012/812 K.2012/10102
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile ... aralarındaki dava hakkında Diyarbakır 1. İş Mahkemesi'nden verilen 25.03.2010 günlü ve 163/124 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
Önceki geri çevirme kararıyla tebligatın usulüne uygun olmadığından bahisle gıyabi hükmün yöntemince tebliğ edilmesi istenmişse de, geri çevirme kararının yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Öncelikle vasi tayinine ilişkin kesinleşmiş karar dosya içine konularak ve gerekçeli kararın vasiye yöntemince tebliği ve temyiz süresi geçirildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Önceki geri çevirme kararıyla tebligatın usulüne uygun olmadığından bahisle gıyabi hükmün yöntemince tebliğ edilmesi istenmişse de, geri çevirme kararının yerine getirilmediği anlaşılmaktadır.
Öncelikle vasi tayinine ilişkin kesinleşmiş karar dosya içine konularak ve gerekçeli kararın vasiye yöntemince tebliği ve temyiz süresi geçirildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.