Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/17872 K.2014/12300
Özet: KARŞIYAKA 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 10.06.1997 tarihinde uyuşturucu madde bulundurma suçunda verilen 11 aylık hapis cezasının kesinleşmesinden sonra lehine uyarlama talebinde bulunulmuş olan hükmü, 6545 sayılı Kanun’un 68. maddesiyle değiştirilmiş 191. maddesine göre yeniden değerlendirilmek zorunda kılınarak 08.04.2010 tarihli uyarlama kararını 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 10 - 2010/343021
Mahkeme: KARŞIYAKA 1. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: a) Asıl hüküm: 10.06.1997 – 1996/500 esas ve 1997/375 karar b) Uyarlama kararı:08.04.2010- 2010/90 esas ve 2010/216 karar Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 10.06.1997 tarihinde hükümlü hakkında 765 sayılı TCK’nın 404/2, 59/2, ve 81/1 maddeleri gereğince verilen 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra uyarlama talebinde bulunulması üzerine 5237 sayılı TCK’nın lehe kabul edilerek, uyarlama hükmü kurulduğu anlaşıldığından; Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi uyarınca hükümlünün hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin 08.04.2010 tarihli uyarlama hükmünün BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: KARŞIYAKA 1. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: a) Asıl hüküm: 10.06.1997 – 1996/500 esas ve 1997/375 karar b) Uyarlama kararı:08.04.2010- 2010/90 esas ve 2010/216 karar Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 10.06.1997 tarihinde hükümlü hakkında 765 sayılı TCK’nın 404/2, 59/2, ve 81/1 maddeleri gereğince verilen 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün kesinleşmesinden sonra uyarlama talebinde bulunulması üzerine 5237 sayılı TCK’nın lehe kabul edilerek, uyarlama hükmü kurulduğu anlaşıldığından; Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 68. maddesi ile değiştirilen TCK'nın 191. maddesi uyarınca hükümlünün hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, hükümlünün temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin 08.04.2010 tarihli uyarlama hükmünün BOZULMASINA, 03.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.