Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/2248 K.2019/290
Özet: Uyuşmazlık konusu, davalı sanıkların kasten öldürme ve kasten yaralama suçlamalarıyla ilgili mahkeme kararının zorunlu tebliğ edilmemesi ve vekalet belgelerinin eksikliği üzerineydi. Mahkeme, özetinde belirttiği üzere, sanıkların kasten öldürme ve kasten yaralama suçlarından 25 yıl hapis, 5 yıl hapis, 10 yıl hapis ve 2 yıl 6 ay hapis cezaları öngörerek, ilgili kararın tebliği ve vekaletın incelenmesi için dosyanın geri gönderilmesine karar verdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: I- Sanık ... hakkında:
a- ...'i kasten öldürme suçundan: TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b- ...'i Kasten yaralama suçundan: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası,
II- Sanık ... hakkında:
a- ...'i kasten öldürme suçundan: TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
III- Sanık ... hakkında:
a- ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçundan: TCK'nin 81/1, 35, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b- ...'i kasten yaralama suçundan: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
IV- Sanık ... hakkında:
a- ...'i Kasten yaralama suçundan: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Yokluklarında kurulan 10.11.2015 tarihli hükme ilişkin gerekçeli kararın maktuller yönünden kamu davasına katılanlar ... ve ...'e tebliğ edilmediği,
2) Vekalet ücretine hükmolunmasına ilişkin kararların denetimi yönünden, katılan ... ile sanık ... tarafından Av. ...'ye hitaben hüküm tarihi itibariyle verilmiş herhangi bir vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı,
Anlaşılmakla, gerekçeli kararın CMUK'un 310. maddesi uyarınca, hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceklerini" gösterir açıklamalı tebligatla birlikte adı geçen katılanlara tebliğ edilerek, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçeleri ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi ve katılan ... ile sanık ... tarafından Av. ...'ye hitaben hüküm tarihi itibariyle verilmiş herhangi bir vekaletname olup olmadığı hususunun araştırılması için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
04/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafileri Avukatlar ..., 'ın yokluklarında 07/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: I- Sanık ... hakkında:
a- ...'i kasten öldürme suçundan: TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
b- ...'i Kasten yaralama suçundan: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53/1 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezası,
II- Sanık ... hakkında:
a- ...'i kasten öldürme suçundan: TCK'nin 81/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
III- Sanık ... hakkında:
a- ...'i kasten öldürmeye kalkışma suçundan: TCK'nin 81/1, 35, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası,
b- ...'i kasten yaralama suçundan: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,
IV- Sanık ... hakkında:
a- ...'i Kasten yaralama suçundan: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Yokluklarında kurulan 10.11.2015 tarihli hükme ilişkin gerekçeli kararın maktuller yönünden kamu davasına katılanlar ... ve ...'e tebliğ edilmediği,
2) Vekalet ücretine hükmolunmasına ilişkin kararların denetimi yönünden, katılan ... ile sanık ... tarafından Av. ...'ye hitaben hüküm tarihi itibariyle verilmiş herhangi bir vekaletnamenin dosya içerisinde bulunmadığı,
Anlaşılmakla, gerekçeli kararın CMUK'un 310. maddesi uyarınca, hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceklerini" gösterir açıklamalı tebligatla birlikte adı geçen katılanlara tebliğ edilerek, tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçeleri ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi ve katılan ... ile sanık ... tarafından Av. ...'ye hitaben hüküm tarihi itibariyle verilmiş herhangi bir vekaletname olup olmadığı hususunun araştırılması için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
04/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafileri Avukatlar ..., 'ın yokluklarında 07/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.