Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2017/1806 K.2017/3034
Özet: Gerçekleşen deliller ışığında mahkeme, 17 yıl 10 aylık çocuğa dayanan yaş indirimini dikkate alarak, 18 yıl hapis cezasını onaylayarak kararı bozmadı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğu öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-e, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde yaşının 17 yıl 10 aylık olduğu anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanunun 31/3. maddesinde yaş nedeniyle 18-24 yıl arasında indirim öngören madde metni itibariyle üst hadden ceza verilmesi gerekirken, 18 yıl hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’nın, maktul yaşı küçük ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğüne, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, re’sen de incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, Cumhuriyet savcısının, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Çocuğu öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 82/1-e, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde yaşının 17 yıl 10 aylık olduğu anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanunun 31/3. maddesinde yaş nedeniyle 18-24 yıl arasında indirim öngören madde metni itibariyle üst hadden ceza verilmesi gerekirken, 18 yıl hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’nın, maktul yaşı küçük ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğüne, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, re’sen de incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, Cumhuriyet savcısının, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.