Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2894 K.2016/3702
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2016/2894 E. ve 2016/3702 K. dosyalarında, 14 yıl 10 ay 13 gün suç tarihinde bulunmuş çocukla ilgili katılımcılara yöneltilen takdiri indirim sebebiyle 7 yıl 6 ay hapis cezasını kabul ederken, 5237 sayılı TCK’nın 31. maddesine uygun olarak eksik ceza tayini olduğunu tespit ederek hüküm 26/10/2016’da oybirliği ile bozmuştur.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'un maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç niteliğine vesaireye ilişen, katılanlar.... ve ... vekilinin takdiri indirim uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde "14 yıl 10 ay 13 gün" lük olduğu dikkate alınarak yaş küçüklüğünü düzenleyen 5237 sayılı TCK’nun 31. maddesindeki düzenleme uyarınca yapılacak uygulamada suça sürüklenen çocuğun yaşının ay ve günüyle birlikte gözetilmesi ve bu madde gereğince tayin edilecek cezanın buna göre belirlenmesi gerektiği, 9 yıldan 11 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 31/2. maddesinin uygulanması sırasında üst sınırdan ceza verilmesi yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
V/T
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: TCK'nun 81/1, 31/2, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...'un maktul ...'ya yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç niteliğine vesaireye ilişen, katılanlar.... ve ... vekilinin takdiri indirim uygulanmasına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde "14 yıl 10 ay 13 gün" lük olduğu dikkate alınarak yaş küçüklüğünü düzenleyen 5237 sayılı TCK’nun 31. maddesindeki düzenleme uyarınca yapılacak uygulamada suça sürüklenen çocuğun yaşının ay ve günüyle birlikte gözetilmesi ve bu madde gereğince tayin edilecek cezanın buna göre belirlenmesi gerektiği, 9 yıldan 11 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 31/2. maddesinin uygulanması sırasında üst sınırdan ceza verilmesi yerine yazılı şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/10/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
V/T
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.