Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/5010 K.2017/2555
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kardeşi mağdur ...'e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden sanık ... müdafiinin ceza miktarına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Mağdur hakkında düzenlenen tüm tedavi evrakı, film ve grafiler Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, TCK'nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırdıktan sonra sanığın eylemine nitelik verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosyadaki yetersiz raporlara dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) TCK'nun 53.maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 05/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK.nun 82/1-d, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 10 yıl hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın kardeşi mağdur ...'e yönelik eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden sanık ... müdafiinin ceza miktarına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1) Mağdur hakkında düzenlenen tüm tedavi evrakı, film ve grafiler Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek, TCK'nun 86 ve 87. maddeleri kapsamında rapor aldırdıktan sonra sanığın eylemine nitelik verilmesi gerektiği gözetilmeden, dosyadaki yetersiz raporlara dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) TCK'nun 53.maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA 05/07/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.