Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/4727 K.2017/5
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53/1 ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 86/3-e maddesi ile tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 87/1-c maddesi ile yapılan bir kat artırım ile cezanın 2 yıl 12 ay hapis yerine yazılı şekilde hesap hatası yapılması suretiyle 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmesi, TCK'nun 87/1-son maddesi ile yapılan uygulama karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten yaralama
**HÜKÜM:** TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son, 62, 53/1 ve CMUK.nun 326/son maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
1)Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümde, TCK'nun 86/3-e maddesi ile tayin olunan 1 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanunun 87/1-c maddesi ile yapılan bir kat artırım ile cezanın 2 yıl 12 ay hapis yerine yazılı şekilde hesap hatası yapılması suretiyle 2 yıl 6 ay hapis olarak belirlenmesi, TCK'nun 87/1-son maddesi ile yapılan uygulama karşısında sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/01/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.