Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3648 K.2017/4812
Özet: Sanık ...'ın 25.03.2017 tarihinde vefat ettiği tespit edilerek, Kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle verilen 5 yıl hapis cezasının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, 06/12/2017 gününde oybirliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre, itirazlarının ''sanık'' sıfatıyla ve sanık ...'ın, müşteki ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ın, 25.03.2017 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun mahallinden araştırılması suretiyle, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nun 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin temyiz dilekçelerinin içeriklerine göre, itirazlarının ''sanık'' sıfatıyla ve sanık ...'ın, müşteki ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ın, 25.03.2017 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun mahallinden araştırılması suretiyle, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nun 64/1. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.