Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/3026 K.2017/3908
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların kasten öldürme suçundan yargılanması ve 19.10.2008’de cep telefonlarındaki sinyal bilgilerinin incelenerek olayın yerinin belirlenmesi üzerine odaklanmıştır. Mahkeme, eksik inceleme nedeniyle kararını bozup yeniden denetim kararına karar vermekle birlikte, sanıkların tutukluluğunu devam ettirmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 37. maddesi delaletiyle; 81/1, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca, ayrı ayrı müebbet hapis cezası.
1) Sanıklar ... ile ... ve maktul ...’nün kullandıkları cep telefonlarına ait sinyal bilgilerinin 19.10.2008 günü saat 00.00 ile 11.00 arasını kapsayacak biçimde B.T.K'dan yöntemince istenerek, sinyal bilgileri kayıtlarının ehil bir bilirkişiye tevdii edilip, sinyal bilgilerine göre, sanıkların ve maktulün nerelerde bulunduğunun bir harita üzerinde gösterilerek bu doğrultuda rapor aldırılması,
2) Sanık ...’nin beyanlarında geçen, sanığın olay günü gece tartışma yaşadığı, olayla ilgili olarak görgüye dayalı bilgileri bulunduğu anlaşılan ... ..., ... ... ve olaydan önce gece vakti birlikte oldukları anlaşılan pideci ...., ... ve ... isimli kişiler ile maktulün oğlu ...’nün, babasının olaydan önceki bir zamanda... isimli biri arasında bir husumet olduğunu ve olaydan önceki gün akşamı telefonda birileriyle tartıştığını beyan etmesi karşısında söz konusu kişilerin tespiti ile usulüne uygun olarak duruşmaya çağrılıp, olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin sorulması ile ayrıntılı olarak beyanlarının alınması,
Sonucuna göre Sanıklar ... ve ...’nin hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiş olup, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ... ve sanık ... müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 13/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
13/11/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... .. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafileri Avukatlar ..., ... ve ...'nın yokluklarında 16/11/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
SUÇ: Kasten öldürme
HÜKÜM: Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nun 37. maddesi delaletiyle; 81/1, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca, ayrı ayrı müebbet hapis cezası.
1) Sanıklar ... ile ... ve maktul ...’nün kullandıkları cep telefonlarına ait sinyal bilgilerinin 19.10.2008 günü saat 00.00 ile 11.00 arasını kapsayacak biçimde B.T.K'dan yöntemince istenerek, sinyal bilgileri kayıtlarının ehil bir bilirkişiye tevdii edilip, sinyal bilgilerine göre, sanıkların ve maktulün nerelerde bulunduğunun bir harita üzerinde gösterilerek bu doğrultuda rapor aldırılması,
2) Sanık ...’nin beyanlarında geçen, sanığın olay günü gece tartışma yaşadığı, olayla ilgili olarak görgüye dayalı bilgileri bulunduğu anlaşılan ... ..., ... ... ve olaydan önce gece vakti birlikte oldukları anlaşılan pideci ...., ... ve ... isimli kişiler ile maktulün oğlu ...’nün, babasının olaydan önceki bir zamanda... isimli biri arasında bir husumet olduğunu ve olaydan önceki gün akşamı telefonda birileriyle tartıştığını beyan etmesi karşısında söz konusu kişilerin tespiti ile usulüne uygun olarak duruşmaya çağrılıp, olaya ilişkin bilgi ve görgülerinin sorulması ile ayrıntılı olarak beyanlarının alınması,
Sonucuna göre Sanıklar ... ve ...’nin hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, bozmayı gerektirmiş olup, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ... ve sanık ... müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 13/11/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
13/11/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... .. huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafileri Avukatlar ..., ... ve ...'nın yokluklarında 16/11/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.