Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/194 K.2016/678
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım
**HÜKÜM:** Uyarlama Talebinin Kabulü ile TCK'nun 81/1, 39/1-2, 62,53/1,63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2007 tarihli ve 2007/1-214-181 sayılı kararında belirtildiği üzere infaza ilişkin lehe oluşan hataların kazanılmış hakka konu olmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
1) Hükümlü ... hakkında kesinleşen hükümdeki oluşa uygun kabule göre, hükümlünün de diğer sanıklarla birlikte fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurmak suretiyle eylem ve irade birliği içerisinde hareket ettiği dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nun 37. maddesi kapsamında müşterek fail olarak sorumlu tutulacağı, buna göre 765 sayılı TCK'nun 448, 65/3, 59, 31 ve 33. maddelerinin ve 5237 sayılı TCK'nun 37. maddesi delaletiyle 81, 62 ve 53. maddelerinin somut olaya uygulanarak karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2)24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 22.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten öldürmeye yardım
**HÜKÜM:** Uyarlama Talebinin Kabulü ile TCK'nun 81/1, 39/1-2, 62,53/1,63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2007 tarihli ve 2007/1-214-181 sayılı kararında belirtildiği üzere infaza ilişkin lehe oluşan hataların kazanılmış hakka konu olmayacağı gözetilerek yapılan incelemede;
1) Hükümlü ... hakkında kesinleşen hükümdeki oluşa uygun kabule göre, hükümlünün de diğer sanıklarla birlikte fiil üzerinde müşterek hakimiyet kurmak suretiyle eylem ve irade birliği içerisinde hareket ettiği dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nun 37. maddesi kapsamında müşterek fail olarak sorumlu tutulacağı, buna göre 765 sayılı TCK'nun 448, 65/3, 59, 31 ve 33. maddelerinin ve 5237 sayılı TCK'nun 37. maddesi delaletiyle 81, 62 ve 53. maddelerinin somut olaya uygulanarak karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2)24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda hükümlünün hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 22.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.