Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1345 K.2016/2225
Özet: Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun ağır ceza mahkemesinde 0‑1 yıl hapis cezası öngördüğü yönündeki kararının kabulüne karar vererek, kabatın yaralanma suçunun gerekliliklerini karşılamadığı gerekçesiyle onun yanındaki reformatif esnetici hükmü sınırlamayı (bozma) reddetmiştir.
MAHKEMESİ:. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs, Olası kastla yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme isteminin, CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Müdafiinin temyizi üzerine suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet, katılan. vekilinin temyizi üzerine ise sanık İbrahim hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin yapılan incelemelerinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk. babası olan mağdur. karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık. hakkında katılan. yönelik olası kastla yaralama ..
eyleminde TCK'nun 44. maddesi sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk. müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen, katılan. vekilinin ise bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yakın akrabayı öldürmeye teşebbüs, Olası kastla yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme isteminin, CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2) Müdafiinin temyizi üzerine suça sürüklenen çocuk hakkındaki mahkumiyet, katılan. vekilinin temyizi üzerine ise sanık İbrahim hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin yapılan incelemelerinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk. babası olan mağdur. karşı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık. hakkında katılan. yönelik olası kastla yaralama ..
eyleminde TCK'nun 44. maddesi sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk. müdafiinin meşru savunmaya, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen, katılan. vekilinin ise bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.