Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/3838 K.2015/4666
Özet: Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi 31/12/2013 tarihli kararında, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarını tazminin onaylanması, üçüncü şahı kültüme meşru müdafaa kapsamında gerçekleşmiş olduğu kabul edilerek; TCK 25/1 ve 5271/223/2 madde uyarınca beraat kararı eklenip onaylanarak, ceza verilmesine yer olmadığına hükmedildi.
Tebliğname No: 1 - 2015/218652
MAHKEMESİ: Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 31/12/2013, 2013/167 (E) ve 2013/284 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'un mağdur ..'i kasten öldürmeye teşebbüs, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..'in ..'a yönelik eyleminin TCK’nun 25. maddesi kapsamında meşru müdafaa sınırları içerisinde kaldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .. ve müdafiinin, suç vasfına, tahrike yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık .. hakkında meşru savunma hali nedeniyle beraat kararı da verilmesi gerektiği gözetilmeden sadece ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki "5237 sayılı TCK’nun 25/1 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresi yerine "TCK'nun 25/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/2-d maddesi uyarınca beraatine” ibaresinin eklenmesine karar verilerek DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 31/12/2013, 2013/167 (E) ve 2013/284 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'un mağdur ..'i kasten öldürmeye teşebbüs, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..'in ..'a yönelik eyleminin TCK’nun 25. maddesi kapsamında meşru müdafaa sınırları içerisinde kaldığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .. ve müdafiinin, suç vasfına, tahrike yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık .. hakkında meşru savunma hali nedeniyle beraat kararı da verilmesi gerektiği gözetilmeden sadece ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK’nun 322. maddesindeki yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki "5237 sayılı TCK’nun 25/1 maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına” ibaresi yerine "TCK'nun 25/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/2-d maddesi uyarınca beraatine” ibaresinin eklenmesine karar verilerek DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.