Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/903 K.2014/3168
1 kez atıf aldı1 bozma bağlamıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, aynı suçtan yargılanan sanıkların (Satılmış, Menderes, Recep) menfaat uyuşmazlığı nedeniyle ayrı ayrı savunulması gerektiği ve tek bir avukatın tümünü temsil etmesinin 1136 sayılı Avukatlık Kanunu ile CMK’nın 152. maddesine aykırı olduğu iddiasıdır; mahkeme, usule aykırılığı tespit ederek kararını bozmuş ve ilgili hükümlerin iptaline karar vermiştir.
Tebliğname No: 1 - 2013/92063
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE
NUMARASI: 07/02/2013, 2010/152 (E) ve 2013/23 (K) SUÇ: İştirak halinde Beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz kapsamına göre; sanıklar Satılmış, Menderes, Recep, Hüseyin, İsmail, Murat, Metin, Adem, Mehmet, Bayram ve Hasan hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14/06/2011 gün ve 2011/1-44 Esas ve 2011/122 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda aynı suçtan yargılanan ve birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklar Satılmış, Menderes ve Recep arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranı iması; Usule aykırı olup, bozmayı gerektirmiş sanık Satılmış ve müdafiileri, katılan sanıklar Menderes ve Recep müdafiileri ile katılanlar Veli, Ramazan, Ayfer ve Yıldız vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi. 20.05.2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Aykut H. K.'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar R.. K.., S.. K.. ve M.. K.. müdafii Avukatlar M. V. ve H. S. M.'in yokluklarında 29.05.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE
NUMARASI: 07/02/2013, 2010/152 (E) ve 2013/23 (K) SUÇ: İştirak halinde Beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Temyiz kapsamına göre; sanıklar Satılmış, Menderes, Recep, Hüseyin, İsmail, Murat, Metin, Adem, Mehmet, Bayram ve Hasan hakkında kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 14/06/2011 gün ve 2011/1-44 Esas ve 2011/122 karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda aynı suçtan yargılanan ve birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklar Satılmış, Menderes ve Recep arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine aynı müdafii tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 152. maddelerine aykırı davranı iması; Usule aykırı olup, bozmayı gerektirmiş sanık Satılmış ve müdafiileri, katılan sanıklar Menderes ve Recep müdafiileri ile katılanlar Veli, Ramazan, Ayfer ve Yıldız vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 20.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi. 20.05.2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Aykut H. K.'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar R.. K.., S.. K.. ve M.. K.. müdafii Avukatlar M. V. ve H. S. M.'in yokluklarında 29.05.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.