Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/5465 K.2014/5935
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürme suçuna teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35 ve 53/1 maddeleri uyarınca, 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...'ın mağdur ...'e yönelik kasten öldürme sucuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nileliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürme sucuna teşebbüsten kurulan hükümde, teşebbüs nedeniyle yapılan indirim sırasında uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından" ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürme suçuna teşebbüs
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 35 ve 53/1 maddeleri uyarınca, 14 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık...'ın mağdur ...'e yönelik kasten öldürme sucuna teşebbüsünün sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nileliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık hakkında mağdura yönelik kasten öldürme sucuna teşebbüsten kurulan hükümde, teşebbüs nedeniyle yapılan indirim sırasında uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi kanuna aykırı ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan "sanığın eylemi teşebbüs aşamasında kaldığından" ibaresinden sonra gelmek üzere "5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.