Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4675 K.2015/4226
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar vererek, iddianamenin eksik olduğuna dair tutanağın 1. ve 2. sayfalarının zabıt katibi tarafından imzalanmaması nedeniyle hiçbir bozma nedeninin bulunmadığını, sanıkların nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarında elde edilen delillerin CMK 223/2-e uyarınca mahkumiyetlerine yeterli nitelik ve derecede olmadığı ancak isabetsizlik bulunmadığını kabul edip, vekillerin sübuta ve vesaireyile ilgili temyiz itirazlarını reddederek hükümlerin onamanı gerçekleştirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli öldürme, nitelikli yağma
1-) İddianamenin kabul kararına ilişkin tutanağın 1. ve 2. sayfalarının zabıt katibi tarafından imzalanmaması, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak görülmüş, bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Sanıklar ..., ... ve ...'nın maktül ...'ye yönelik nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarından elde edilen delillerin, CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Nitelikli öldürme, nitelikli yağma
1-) İddianamenin kabul kararına ilişkin tutanağın 1. ve 2. sayfalarının zabıt katibi tarafından imzalanmaması, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak görülmüş, bozma nedeni yapılmamıştır.
2-) Sanıklar ..., ... ve ...'nın maktül ...'ye yönelik nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarından elde edilen delillerin, CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca mahkumiyetlerine yeter nitelik ve derecede olmadığı kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin sübuta, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.