Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4230 K.2014/5989
Özet: Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi, bezak ciddi usul hatalarını geçersiz kılarak, sanık Gürkan’ın kasten öldürme mahkumiyetini bozmaktadır.
Tebliğname No: 1 - 2013/256392
MAHKEMESİ: Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/05/2013, 2012/268 (E) ve 2013/102 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Gürkan hakkında maktül Emre'ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümünün incelenmesinde,
1) Maktulün annesi olan M.. P..'nin 07.02.2013 tarihli oturumda şikayetçi olduğu ve davaya katılma talebinde bulunduğu halde, bu talebe ilişkin olarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK.nun 238. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık Gürkan ve müdafiinin maktül Emre'nin yaşının tespiti ile ilgili taleplerde bulunmaları üzerine, yaş tashihine ilişkin işlemlere de başlandığı halde nüfus idaresine bildirimde bulunarak davaya katılımları sağlanmadan CMK.nun 218/2. maddesine aykırı şekilde yargılamaya devamla hüküm verilmesi,
3) Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri gereğince, sanık Arslan için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Usule aykırı olup, sanık Ferit müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 22/05/2013, 2012/268 (E) ve 2013/102 (K)
SUÇ: Kasten öldürme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Gürkan hakkında maktül Emre'ye yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümünün incelenmesinde,
1) Maktulün annesi olan M.. P..'nin 07.02.2013 tarihli oturumda şikayetçi olduğu ve davaya katılma talebinde bulunduğu halde, bu talebe ilişkin olarak olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle CMK.nun 238. maddesine aykırı davranılması,
2) Sanık Gürkan ve müdafiinin maktül Emre'nin yaşının tespiti ile ilgili taleplerde bulunmaları üzerine, yaş tashihine ilişkin işlemlere de başlandığı halde nüfus idaresine bildirimde bulunarak davaya katılımları sağlanmadan CMK.nun 218/2. maddesine aykırı şekilde yargılamaya devamla hüküm verilmesi,
3) Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesi son fıkrası ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi uyarınca, 5271 sayılı CMK’nun 150, 234 ve 239. maddeleri gereğince, sanık Arslan için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Usule aykırı olup, sanık Ferit müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.