Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/4028 K.2015/738
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanıkların mağdur üzerinde kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarıyla ilgili olarak yapılan duruşmalı inceleme taleplerinin reddi ve 9 yıl hapis cezasının verilmesi konusundaki itirazlardan oluşmaktadır. (2) Mahkeme, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarını kabul ederek 9 yıl hapis cezası verdiği ve tüm temyiz taleplerini oybirliğiyle reddetti.
Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs-Kasten yaralama-Tehdit-6136 sayılı Yasaya aykırılık
1- a) Sanık ... ile sanıklar müdafiilerinin süresinde yapmış oldukları duruşmalı inceleme taleplerinin, cezaların miktarı nazara alınarak CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıkların suç tarihinde, arkadaşı .. .. ile birlikte lokantada oturmakta olan mağdurun yanına gelip, dışarı çıkması için tehdit ettikten sonra kolundan tutarak dışarı çıkardıkları, sanık.'ın yakın mesafeden öldürmek amacıyla ele geçirilemeyen silahla bir el ateş ettiği, vurulmuş gibi yere yatan mağdura tekrar ateş etmek istediği ancak silahın ateş almadığı, bunun üzerine sanıkların tekme atarak ve sanık.’ın silahın kabzası ile 4-5 kez mağdurun kafasına vurmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıkları olayda,
Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak aşağı sınırdan uzaklaşılarak bir ceza verilmesi yerine, 9 yıl hapis cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Temyizin kapsamına göre, sanıklar hakkında şikayetç.’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..... ile...’un şikayetçi ..’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Levent müdafıinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık.ve müdafiinin sübuta, vasfa, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye göre sanıkve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 17/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs-Kasten yaralama-Tehdit-6136 sayılı Yasaya aykırılık
1- a) Sanık ... ile sanıklar müdafiilerinin süresinde yapmış oldukları duruşmalı inceleme taleplerinin, cezaların miktarı nazara alınarak CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanıkların suç tarihinde, arkadaşı .. .. ile birlikte lokantada oturmakta olan mağdurun yanına gelip, dışarı çıkması için tehdit ettikten sonra kolundan tutarak dışarı çıkardıkları, sanık.'ın yakın mesafeden öldürmek amacıyla ele geçirilemeyen silahla bir el ateş ettiği, vurulmuş gibi yere yatan mağdura tekrar ateş etmek istediği ancak silahın ateş almadığı, bunun üzerine sanıkların tekme atarak ve sanık.’ın silahın kabzası ile 4-5 kez mağdurun kafasına vurmak suretiyle basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladıkları olayda,
Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9 ile 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak aşağı sınırdan uzaklaşılarak bir ceza verilmesi yerine, 9 yıl hapis cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Temyizin kapsamına göre, sanıklar hakkında şikayetç.’ı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..... ile...’un şikayetçi ..’a karşı kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Levent müdafıinin sübuta, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık.ve müdafiinin sübuta, vasfa, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına, tutuklulukta geçen süreye göre sanıkve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 17/02/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.