Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/3147 K.2015/2882
Tebliğname No : 1 - 2013/208311
**MAHKEMESİ:** Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/05/2013, 2013/98 (E) ve 2013/189 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
Temyiz edenin sıfatı ve temyiz dilekçesi dikkate alınarak sanık İ. hakkında mağdur S.'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1-Sanık İ. hakkında;
a-Sanığın mağdur S.'i baş bölgesinden künt cisimle, burun bölgesinden yumrukla, batın ve sol kol bölgesinden batına nafiz, bağırsak lezyonuna ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde birden çok bıçak darbesiyle yaraladığı olayda, 5237 sayılı Yasanın bir yıldan üç yıla kadar ceza öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK’nun 3 ve 61/1 maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, neticeye etkili olacak şekilde üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini;
b-Takdiri indirim nedeniyle yapılan indirim sonucu cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak hükmedilmesi,
Aleyhe temyiz oymadığından bozma nedeni yapılmamiştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.'in mağdur S.'e karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişkin sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bu nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 03/05/2013, 2013/98 (E) ve 2013/189 (K)
SUÇ : Kasten yaralama
Temyiz edenin sıfatı ve temyiz dilekçesi dikkate alınarak sanık İ. hakkında mağdur S.'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
1-Sanık İ. hakkında;
a-Sanığın mağdur S.'i baş bölgesinden künt cisimle, burun bölgesinden yumrukla, batın ve sol kol bölgesinden batına nafiz, bağırsak lezyonuna ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde birden çok bıçak darbesiyle yaraladığı olayda, 5237 sayılı Yasanın bir yıldan üç yıla kadar ceza öngören 86/1. maddesinin uygulanması sırasında TCK’nun 3 ve 61/1 maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, neticeye etkili olacak şekilde üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine, yazılı şekilde 1 yıl 6 ay hapis cezası verilmek suretiyle eksik ceza tayini;
b-Takdiri indirim nedeniyle yapılan indirim sonucu cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün olarak hükmedilmesi,
Aleyhe temyiz oymadığından bozma nedeni yapılmamiştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.'in mağdur S.'e karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişkin sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bu nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 05/05/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.