Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2014/1140 K.2014/2969
Özet: Uyuşmazlık, 18 yaşından küçük çocukların kasten öldürme suçundan yargılanması ve bu suçun cezai ölçüsünün TCK 82/1’e göre belirlenip 81/1’e göre uygulanıp uygulanmaması konusundadır. Mahkeme, çocukların suça sürüklenmesiyle ilgili temyiz itirazlarını kabul ederek kararını bozmuş ve hükümlerin yeniden değerlendirilmesini istemiştir.
Tebliğname No: 1 - 2013/144708
MAHKEMESİ: İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/12/2012, 2012/131 (E) ve 2012/247 (K) SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar Volkan ve Ramazan'ın maktul Mehmet'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk Ramazan müdafiinin sübuta, suça sürüklenen çocuk Volkan müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar Volkan ve Ramazan'ın amca çocuğu oldukları, maktul Mehmet'in ise suça sürüklenen çocuklarla arkadaş ve aynı zamanda uzaktan akraba olduğu, maktul ve suça sürüklenen çocuklar arasında olay tarihinden bir süre önce sebebi ve kim tarafından başlatıldığı tespit edilemeyen birden fazla kavga olayının yaşandığı, olaydan birkaç gün önce de suça sürüklenen çocuk Ramazan ile maktul Mehmet'in kavga ettikleri, bu kavgadan sonra suça sürüklenen çocuk Ramazan'ın Hatay İli Dörtyol İlçesinde ikamet eden suça sürüklenen çocuk Volkan'ı arayarak kavga olayını anlatması ve onu İskenderun'a çağırması üzerine olay günü Volkan ve Ramazan'ın İskenderun'da buluştukları, maktul ile aralarındaki kavga olayları nedeniyle yeniden kavga etmeye karar veren Volkan’ın Ramazan ile birlikte pazara giderek olayda kullanmış olduğu bıçağı satın aldığı, parkta maktul ve arkadaşları ile karşılaşmaları üzerine bir süre sohbet ettikleri, daha sonra Volkan ile maktul arasında tartışma çıktığı, çıkan tartışmada Volkan’ın üzerinde bulunan bıçakla maktulün göğüs bölgesine bir kere vurduğu ve Ramazan ile birlikte olay yerinden kaçtıkları olayda; 1-Maktul Mehmet'in 06.11.1995 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK'nun 6/1-b maddesi gereğince çocuk olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerde temel cezaların TCK'nun 82/1-e maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 81. madde ile uygulama yapılması, 2-Suça sürüklenen çocuk Ramazan'ın olay günü suça sürüklenen çocuk Volkan'ı İskenderun'a çağırması ve Volkan tarafından olayda kullanılan bıçağın temini sırasında ve olayın tüm aşamalarında Volkan'ın yanında bulunmaktan ibaret eylemlerinin TCK.nun 39/2-a maddesi kapsamında kendisi de maktulü öldürmeyi düşünen suça sürüklenen çocuk Volkan'ın suç işleme kararını kuvvetlendirme niteliğinde olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde azmettiren olarak kasten öldürme suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 07/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İskenderun 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 26/12/2012, 2012/131 (E) ve 2012/247 (K) SUÇ: Kasten öldürme, kasten öldürmeye azmettirme
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuklar Volkan ve Ramazan'ın maktul Mehmet'e yönelik eylemlerinin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk Ramazan müdafiinin sübuta, suça sürüklenen çocuk Volkan müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar Volkan ve Ramazan'ın amca çocuğu oldukları, maktul Mehmet'in ise suça sürüklenen çocuklarla arkadaş ve aynı zamanda uzaktan akraba olduğu, maktul ve suça sürüklenen çocuklar arasında olay tarihinden bir süre önce sebebi ve kim tarafından başlatıldığı tespit edilemeyen birden fazla kavga olayının yaşandığı, olaydan birkaç gün önce de suça sürüklenen çocuk Ramazan ile maktul Mehmet'in kavga ettikleri, bu kavgadan sonra suça sürüklenen çocuk Ramazan'ın Hatay İli Dörtyol İlçesinde ikamet eden suça sürüklenen çocuk Volkan'ı arayarak kavga olayını anlatması ve onu İskenderun'a çağırması üzerine olay günü Volkan ve Ramazan'ın İskenderun'da buluştukları, maktul ile aralarındaki kavga olayları nedeniyle yeniden kavga etmeye karar veren Volkan’ın Ramazan ile birlikte pazara giderek olayda kullanmış olduğu bıçağı satın aldığı, parkta maktul ve arkadaşları ile karşılaşmaları üzerine bir süre sohbet ettikleri, daha sonra Volkan ile maktul arasında tartışma çıktığı, çıkan tartışmada Volkan’ın üzerinde bulunan bıçakla maktulün göğüs bölgesine bir kere vurduğu ve Ramazan ile birlikte olay yerinden kaçtıkları olayda; 1-Maktul Mehmet'in 06.11.1995 doğumlu olup, suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük ve 5237 sayılı TCK'nun 6/1-b maddesi gereğince çocuk olduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerde temel cezaların TCK'nun 82/1-e maddesi uyarınca belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde 81. madde ile uygulama yapılması, 2-Suça sürüklenen çocuk Ramazan'ın olay günü suça sürüklenen çocuk Volkan'ı İskenderun'a çağırması ve Volkan tarafından olayda kullanılan bıçağın temini sırasında ve olayın tüm aşamalarında Volkan'ın yanında bulunmaktan ibaret eylemlerinin TCK.nun 39/2-a maddesi kapsamında kendisi de maktulü öldürmeyi düşünen suça sürüklenen çocuk Volkan'ın suç işleme kararını kuvvetlendirme niteliğinde olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde azmettiren olarak kasten öldürme suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 07/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.