Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/5015 K.2014/6462
Özet: (1) Sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs ve gasp suçlarından yargılanması; (2) Mahkeme, sanık … için 6 yıl 3 ay hapis cezası verip diğer sanıkları beraat ettirdi.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, gasp
HÜKÜM:
1- Sanık ... için;
TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca; 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2- Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı cümle müsnet suçlarından; beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'ın savunmasının alındığı 03.01.2012 günlü oturuma ilişkin duruşma tutanağının birinci sayfasında Başkan ... (34151) ve Katip .... (...), 2. sayfasında Katip ... (149140) imzalarının bulunmaması, 23.03.2012 tarihli celsede, heyet değişikliği nedeniyle eski zabıtların okunması, sanık ...'ın da Önceki savunmasını kabul etmesi karşısında, bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...
müdafıinin meşru savunmaya, suç niteliğine, Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... yönünden sübuta, sanık ... yönünden suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs etmek, gasp
HÜKÜM:
1- Sanık ... için;
TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca; 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2- Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı cümle müsnet suçlarından; beraat
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık ...'ın savunmasının alındığı 03.01.2012 günlü oturuma ilişkin duruşma tutanağının birinci sayfasında Başkan ... (34151) ve Katip .... (...), 2. sayfasında Katip ... (149140) imzalarının bulunmaması, 23.03.2012 tarihli celsede, heyet değişikliği nedeniyle eski zabıtların okunması, sanık ...'ın da Önceki savunmasını kabul etmesi karşısında, bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Temyiz dilekçelerinin içeriğine göre, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ... hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ...
müdafıinin meşru savunmaya, suç niteliğine, Cumhuriyet Savcısının sanıklar ... ve ... yönünden sübuta, sanık ... yönünden suç niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/12/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.