Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2013/4930 K.2014/6208
Özet: (1) Sanığın kimliği tespit edilemeyen arkadaşlarıyla birlikte mağdur üzerinde bıçaklı ve boş silahla yapılan saldırı sonucunda ciddi yaralanmalar meydana gelmiş; (2) Mahkeme, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiğini kabul ederek kararını bozmuş ve sanığın cezalarını yeniden değerlendirmiş.
Tebliğname No: 1 - 2013/15352
MAHKEMESİ: İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 28/11/2012 gün ve 2012/310 E. 2012/407 K.
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın kimliği tespit edilemeyen arkadaşları ile birlikte mağdura saldırdıkları, içlerinden biri bıçaklı olduğu halde aynı anda mağdura vurarak, göğüs bölgesinden toraksa nafiz iki, sağ ön koldan iki, sağ iliak kanat üzerinden ve sağ omuzdan toplam altı bıçak darbesi ile hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıkları, mağdurun yere düştüğü, yerde de vurmaya devam ederlerken mağdurun yakınlarının müdahalesi ile eylemlerine son verdikleri olayda, sanığın kimliği tespit edilemeyen arkadaşları ile fikir ve eylem birliği içerisinde birlikte eyleme hakimiyet kurarak mağdura yönelik eylemi gerçekleştirdikleri, yanı sıra suçta kullanılan elverişli araç, hedef alınan vücut bölgesi, darbe sayısı ve şiddeti, meydana gelen yaralanmanın niteliği, engel sebeplerin varlığı da dikkate alındığında, somut olayda kastın öldürmeye yönelik olduğu gözetilip sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde basit kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'nun 326. maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, 15/12/2014 günü oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 28/11/2012 gün ve 2012/310 E. 2012/407 K.
SUÇ: Kasten yaralama
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Sanığın kimliği tespit edilemeyen arkadaşları ile birlikte mağdura saldırdıkları, içlerinden biri bıçaklı olduğu halde aynı anda mağdura vurarak, göğüs bölgesinden toraksa nafiz iki, sağ ön koldan iki, sağ iliak kanat üzerinden ve sağ omuzdan toplam altı bıçak darbesi ile hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıkları, mağdurun yere düştüğü, yerde de vurmaya devam ederlerken mağdurun yakınlarının müdahalesi ile eylemlerine son verdikleri olayda, sanığın kimliği tespit edilemeyen arkadaşları ile fikir ve eylem birliği içerisinde birlikte eyleme hakimiyet kurarak mağdura yönelik eylemi gerçekleştirdikleri, yanı sıra suçta kullanılan elverişli araç, hedef alınan vücut bölgesi, darbe sayısı ve şiddeti, meydana gelen yaralanmanın niteliği, engel sebeplerin varlığı da dikkate alındığında, somut olayda kastın öldürmeye yönelik olduğu gözetilip sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerekirken suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde basit kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafıinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK'nun 326. maddesi gözetilmek kaydıyla BOZULMASINA, 15/12/2014 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.