Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5738 K.2014/313
Özet: (1) Sanık Cüneyt’in, mağdurlar Zeki ve Ergün’e karşı kasten yaralama suçunu işlediği iddiası; (2) Mahkeme, sanığın eylemlerinin yasal olarak “kasten yaralama” kapsamında değerlendirilemeyeceğini, 81/35 TCK maddelerinin uygulanması gerektiğini belirterek mahkumiyet kararını bozdu ve yeniden inceleme talep etti.
Tebliğname No : 3 - 2011/359718
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ VE NO : 19/07/2011, 2010/313 (E) ve 2011/295 (K)
SUÇ : Kasten yaralamaToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cüneyt'in mağdur Zeki'yi kasten yaralama suçu ile mağdur Ergün'e karşı eyleminin sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,1-Sanık hakkında mağdur Zeki'ye karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2-Sanığın mağdur Ergün'e karşı eyleminden kurulan hükümle ilgili temyiz incelemesinde;Olay günü sanık ile mağdurların birlikte alkol aldıkları ve sanığın kendi anne babasına küfür etmesi nedeniyle mağdur Ergün'ün uyarması üzerine küfürlerini sürdürerek yanındaki bıçakla mağdura saldırdığı, araya giren diğer mağdur Zeki'ye de bıçak salladığı, mağdur Ergün'ü göğüs sol arka duvarında 3 adet, sol omuzda 1 adet, sağ göğüs arka duvarında 1 adet olmak üzere toplam 5 yerinden yaraladığı, göğüs sol arka duvarındaki yaralardan en az birinin toraksa nafiz olup pnömotoraks oluşturduğu ve hayati tehlike yarattığı, mağdurun bayılarak yere düştüğü olayda; olayın oluş şekli, darbe sayısı, meydana gelen yaraların yeri ve nitelikleri, engel halin varlığı dikkate alındığında sanığın eylemiyle ortaya kastının öldürmeye yönelik olduğu ve TCK.nun 81, 35 maddelerinin uygulanması gerektiği düşünülmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla (BOZULMASINA), 28/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi. Başkan Üye Üye Üye ÜyeŞ.İste M.Özdemir Y.Z.Arıcan M.Şentürk A.Alçık Başkan Şerafettin İsteKarşılaştırıldı. L/E
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesi (Kapatılan Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesi)
TARİHİ VE NO : 19/07/2011, 2010/313 (E) ve 2011/295 (K)
SUÇ : Kasten yaralamaToplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Cüneyt'in mağdur Zeki'yi kasten yaralama suçu ile mağdur Ergün'e karşı eyleminin sübutu kabul edilmiş, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,1-Sanık hakkında mağdur Zeki'ye karşı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 2-Sanığın mağdur Ergün'e karşı eyleminden kurulan hükümle ilgili temyiz incelemesinde;Olay günü sanık ile mağdurların birlikte alkol aldıkları ve sanığın kendi anne babasına küfür etmesi nedeniyle mağdur Ergün'ün uyarması üzerine küfürlerini sürdürerek yanındaki bıçakla mağdura saldırdığı, araya giren diğer mağdur Zeki'ye de bıçak salladığı, mağdur Ergün'ü göğüs sol arka duvarında 3 adet, sol omuzda 1 adet, sağ göğüs arka duvarında 1 adet olmak üzere toplam 5 yerinden yaraladığı, göğüs sol arka duvarındaki yaralardan en az birinin toraksa nafiz olup pnömotoraks oluşturduğu ve hayati tehlike yarattığı, mağdurun bayılarak yere düştüğü olayda; olayın oluş şekli, darbe sayısı, meydana gelen yaraların yeri ve nitelikleri, engel halin varlığı dikkate alındığında sanığın eylemiyle ortaya kastının öldürmeye yönelik olduğu ve TCK.nun 81, 35 maddelerinin uygulanması gerektiği düşünülmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek kasten yaralamadan yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş olup, sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMUK.nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla (BOZULMASINA), 28/01/2014 gününde oybirliği ile karar verildi. Başkan Üye Üye Üye ÜyeŞ.İste M.Özdemir Y.Z.Arıcan M.Şentürk A.Alçık Başkan Şerafettin İsteKarşılaştırıldı. L/E
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.