Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/5709 K.2013/23
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2012/5709 E. ve 2013/23 K. dosyalarında sanık İbrahim’i eşini öldürme ve oğlunu öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK 82/1‑d, 62, 53/1 maddeleriyle müebbet hapis, TCK 82/1‑d, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleriyle 12 yıl 6 ay hapis cezasına çarptı, yargılama gideri sorusunu 10.02.2004 tarihli Yargıtay kararına uygun şekilde düzeltti ve temyiz itirazlarını ret ederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Eşini öldürme, oğlunu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK 82/1-d, 62, 53/1 maddelerince; Müebbet hapis,
TCK 82/1-d, 35/2, 62/1, 53/1 maddelerince; 12 sene 6 ay hapis
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 10.02.2004 tarih ve 4-296/27 sayılı kararı gereğince kısa kararda yargılama giderinin miktarı gösterilmemiş ise de; sanıktan alınmasına karar verildiğinden ve gerekçeli karar da da denetime imkan verecek şekilde yargılama giderleri ayrıntılı olarak gösterildiğinden kısa karadaki bu eksiklik, mahallinde düzeltilebilir görülerek bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Sanık İbrahim hakkında eşini kasten öldürme ve oğlunu kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, teşdit uygulanmaması gerektiğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re' sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Eşini öldürme, oğlunu öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM: TCK 82/1-d, 62, 53/1 maddelerince; Müebbet hapis,
TCK 82/1-d, 35/2, 62/1, 53/1 maddelerince; 12 sene 6 ay hapis
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun dairemizce de benimsenen 10.02.2004 tarih ve 4-296/27 sayılı kararı gereğince kısa kararda yargılama giderinin miktarı gösterilmemiş ise de; sanıktan alınmasına karar verildiğinden ve gerekçeli karar da da denetime imkan verecek şekilde yargılama giderleri ayrıntılı olarak gösterildiğinden kısa karadaki bu eksiklik, mahallinde düzeltilebilir görülerek bozma nedeni yapılmamıştır.
2) Sanık İbrahim hakkında eşini kasten öldürme ve oğlunu kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin, sanığın ceza ehliyetinin bulunmadığına, teşdit uygulanmaması gerektiğine, haksız tahrikin varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kısmen re' sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 14/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.