Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/551 K.2012/9024
Özet: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 16/05/2011 tarihli kararının 5237/32 maddesinin İkincil ilişkili hükümlerini kabul-etmez izleyince, suça ilişkin ağırlıklı değerlendirmeyi reddederek akıl hastalığı hükümlerine dayanarak ceza verilmesine yer olmadığı gerekçesiyle hükmü 04/12/2012’da oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 1 - 2011/305478
MAHKEMESİ: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 16/05/2011, 2010/7 (E) ve 2011/113 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
5237 sayılı TCK'nun 32. maddesinde düzenlenen "Akıl Hastalığına" ilişkin hükümlerin "kusurlu Iuğu" azaltan yada tamamen ortadan kaldıran hükümler içerip "suçu" ortadan kaldırmadığı, bu nedenle suçun sübutu ve niteliği yönünde değerlendirme yapıldıktan sonra akıl hastalığına ilişkin hükümler uyarınca sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken suçun sübut ve niteliği konusunda herhangi bir kabulde bulunulmaksızın, doğrudan 5237 TCK'nun 32/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükmün gerekçesiz bırakılması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenemeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO: 16/05/2011, 2010/7 (E) ve 2011/113 (K)
SUÇ: Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
5237 sayılı TCK'nun 32. maddesinde düzenlenen "Akıl Hastalığına" ilişkin hükümlerin "kusurlu Iuğu" azaltan yada tamamen ortadan kaldıran hükümler içerip "suçu" ortadan kaldırmadığı, bu nedenle suçun sübutu ve niteliği yönünde değerlendirme yapıldıktan sonra akıl hastalığına ilişkin hükümler uyarınca sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken suçun sübut ve niteliği konusunda herhangi bir kabulde bulunulmaksızın, doğrudan 5237 TCK'nun 32/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/3-a maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükmün gerekçesiz bırakılması;
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenemeyen hükmün öncelikle bu nedenle tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA 04/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.