Yargıtay1. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2012/54 K.2012/2661
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma.
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35/1-2,62/1, 53/1-a-b-c-d-e,53/2-3.maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-d-h,150/2,168/3,62/1,53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3,63.maddeleri uyarınca 3 yıl 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ve sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Sanık ...'a yağma suçundan verilen hüküm yönünden;
Mağdurun soyut iddiasından başka sanığın cezalandırılması için yeterli, inandırıcı ve şüpheden uzak delil bulunmadığı halde beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma.
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35/1-2,62/1, 53/1-a-b-c-d-e,53/2-3.maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ; 5237 sayılı TCK.nun 149/1-a-d-h,150/2,168/3,62/1,53/1-a-b-c-d-e, 53/2-3,63.maddeleri uyarınca 3 yıl 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ve sanık müdafiinin sübuta, suç vasfına, haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
2- Sanık ...'a yağma suçundan verilen hüküm yönünden;
Mağdurun soyut iddiasından başka sanığın cezalandırılması için yeterli, inandırıcı ve şüpheden uzak delil bulunmadığı halde beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), 09/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.